Jag har ett längre tag fått dras med skåningarnas gnäll över att det är en vit vinter. Det verkar som att de inte känner någon som helst glädje över att vi nu har en årstid som för första gången på flera år verkligen är sig själv, så som den beskrivs. Årets vinter är inte hemsk: Den är Klyschig!
Det är en riktig sagovinter, en sån där som vi kommer att berätta om för våra barnbarn när de klagar över lite snö (även om den vintern är resor värre än denna). Nej, skit i att pågatågen inte håller tidtabellerna, skaffa en rejäl vinterstass och gå ut och bygg en snögubbe. Nu har de lovat ännu mer snö!
Men medan andra sitter av tiden tills våren genom att återupprätta intresset för idrotter de annars inte bryr sig om som Curling, Rodel och Damernas Halfpipe så har jag själv suttit och läst tidningen igen.
I USA (Naturligtvis. Det är bara i USA det händer grejer som är intressanta) har en elev stämt sin skola. Anledningen till stämningen är att hans skola hade informerat hans föräldrar om att han hade gjort någonting "Olämpligt". Nu kan ju de av mina läsare som känner mig anta att jag ska raljera över hur löjlig stämningen är, och hur dumma i huvudet folk (i USA) är och det kommer jag naturligtvis att göra. Men den här gången så finns det ett men.
De hade nämligen fotograferat eleven medan han gjorde detta "olämpliga". Med hjälp av den inbyggda Webbkameran i hans Laptop.
Elever och deras föräldrar är tydligen rätt upprörda. Tydligen så har skolan installerat ett trackingprogram på alla de Laptops som eleverna får av sin skola som kan slå på bl a webbkameran över internet, för att hitta stulna datorer heter det. Ett antal elever har uttryckt oro då de har datorn på dygnet runt och byter om i samma rum. Denna termin har de också läst George Orwells klassiska "1984" (Även om Aldous Huxley faktiskt var mer spot on).
Okej, det är nu officiellt över med klagandet på Ipred, de har blivit ägda. Nej, detta är så mycket värre. Men det viktigaste i hela den här soppan är ändå vad "olämpligt" är?
Jag är så sjukt nyfiken!
Vad var så otroligt "olämpligt" att skolan valde att gå till killens föräldrar och säga: "Jo, det är så här att vi har spionerat på din son via Webbkameran i hans Laptop och sett att han..."? Ströp han en ung flicka och styckade liket? Satt han neddrogad på kontaktlim, iklädd grön spandex framför TV:n och onanerade till Oprah Winfrey? Läste han konvolutet till en Anaal Nathrakh-skiva?
Skolan har skrivit ett långt (och ganska tråkigt) pressmeddelande där de förklarar att de inte anser att de har gjort någonting fel, att de bara använde programvaran för att hitta stulna datorer och att de inte informerat folk om programvaran fast de kanske borde (å fan!). Till sitt försvar säger de också att studierektorn inte alls hade använt programmet för att ge eleven en reprimand, utan bara uttryckt oro inför hans familj om hans beteende.
Detta besvarar inte ett skit! Man kanske kan räkna bort styckmordet då man nog hade hållit tyst om man sluppit undan så lätt, men jag har fortfarande inte en suck om vad det var ungen gjorde. Har man sagt A får man säga B. Det är ju en regel, eller en gammal tradition eller nåt.
Ingen vet ju vad en jänkare kan hispa upp sig över, men tro mig när jag säger att jag inte kommer att kunna få någon egentlig sömn före jag har gått till botten med det här. Klockan är ju trots allt 04:20, så det verkar vara så det är. Tills detta blir känt ska jag roa mig med att läsa en liten text skriven av en person jag misstänker är Sveriges mest anala. Efter att jag har letat fram en rulle PVC och tejpat över min Webbkameralins.
Det är en riktig sagovinter, en sån där som vi kommer att berätta om för våra barnbarn när de klagar över lite snö (även om den vintern är resor värre än denna). Nej, skit i att pågatågen inte håller tidtabellerna, skaffa en rejäl vinterstass och gå ut och bygg en snögubbe. Nu har de lovat ännu mer snö!
Men medan andra sitter av tiden tills våren genom att återupprätta intresset för idrotter de annars inte bryr sig om som Curling, Rodel och Damernas Halfpipe så har jag själv suttit och läst tidningen igen.
I USA (Naturligtvis. Det är bara i USA det händer grejer som är intressanta) har en elev stämt sin skola. Anledningen till stämningen är att hans skola hade informerat hans föräldrar om att han hade gjort någonting "Olämpligt". Nu kan ju de av mina läsare som känner mig anta att jag ska raljera över hur löjlig stämningen är, och hur dumma i huvudet folk (i USA) är och det kommer jag naturligtvis att göra. Men den här gången så finns det ett men.
De hade nämligen fotograferat eleven medan han gjorde detta "olämpliga". Med hjälp av den inbyggda Webbkameran i hans Laptop.
Elever och deras föräldrar är tydligen rätt upprörda. Tydligen så har skolan installerat ett trackingprogram på alla de Laptops som eleverna får av sin skola som kan slå på bl a webbkameran över internet, för att hitta stulna datorer heter det. Ett antal elever har uttryckt oro då de har datorn på dygnet runt och byter om i samma rum. Denna termin har de också läst George Orwells klassiska "1984" (Även om Aldous Huxley faktiskt var mer spot on).
Okej, det är nu officiellt över med klagandet på Ipred, de har blivit ägda. Nej, detta är så mycket värre. Men det viktigaste i hela den här soppan är ändå vad "olämpligt" är?Jag är så sjukt nyfiken!
Vad var så otroligt "olämpligt" att skolan valde att gå till killens föräldrar och säga: "Jo, det är så här att vi har spionerat på din son via Webbkameran i hans Laptop och sett att han..."? Ströp han en ung flicka och styckade liket? Satt han neddrogad på kontaktlim, iklädd grön spandex framför TV:n och onanerade till Oprah Winfrey? Läste han konvolutet till en Anaal Nathrakh-skiva?
Skolan har skrivit ett långt (och ganska tråkigt) pressmeddelande där de förklarar att de inte anser att de har gjort någonting fel, att de bara använde programvaran för att hitta stulna datorer och att de inte informerat folk om programvaran fast de kanske borde (å fan!). Till sitt försvar säger de också att studierektorn inte alls hade använt programmet för att ge eleven en reprimand, utan bara uttryckt oro inför hans familj om hans beteende.
Detta besvarar inte ett skit! Man kanske kan räkna bort styckmordet då man nog hade hållit tyst om man sluppit undan så lätt, men jag har fortfarande inte en suck om vad det var ungen gjorde. Har man sagt A får man säga B. Det är ju en regel, eller en gammal tradition eller nåt.
Ingen vet ju vad en jänkare kan hispa upp sig över, men tro mig när jag säger att jag inte kommer att kunna få någon egentlig sömn före jag har gått till botten med det här. Klockan är ju trots allt 04:20, så det verkar vara så det är. Tills detta blir känt ska jag roa mig med att läsa en liten text skriven av en person jag misstänker är Sveriges mest anala. Efter att jag har letat fram en rulle PVC och tejpat över min Webbkameralins.
Dagens Haiku:
Nollfyra trettio
Dygnet är ofelbart vänt
som vanligt alltså
Nollfyra trettio
Dygnet är ofelbart vänt
som vanligt alltså
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar