Det är inte utan att man skäms lite, att skriva
blogginlägg vid halv tre en fredagkväll. I de bästa av världar hade man just nu varit full och på efterfest, i sitt esse. I stället sitter man hemma, full och lyssnar på
Tango via
Shoutcast (
batanga radio), så jag tänker ursäkta mig redan i förväg för semantiska missöden, grammatiska
profaniteter och allmänt språkmord. Detta är första fredagen på otroligt länge jag slutat mitt arbete före midnatt, och jag valde att gå på Satin för att träffa en "kompis",
SpejsE som jag inte träffat på ett tag. Jag gick ut utan förhoppningar. Det visade sig att jag känner
Vokalisten i ett av de två banden som spelade under kvällen från den korta tid jag
Wallraffade som
rumpmas.Efter ett
tags snack om hur livet ter sig i Dalarna nuförtiden var det dags för
gig. Det är inte utan att man är lite
impad. Jag har inte sett en krog så folktom på länge. 17 tappra själar stod och lyssnade (
Förutsatt att jag räknade rätt) och det kändes mycket tomt framför scenen.
Billion Dollar
Babies äntrade först. Äkta
Sleazerock från Falun, och jag måste säga att trots den skamliga publikmängden (17) så betedde sig bandet mycket
professionellt Bandets frontman Frank
Kooistra vickade på höfterna på ett sätt som anammade allt det Van
Halen,
Mötley Crüe och dess gelikar satte som standard för många år sedan, och bandet gjorde en skitbra spelning överlag, trots dåligt publiktryck (
17 jävla personer!!!). Man hade en bra kontakt med de få som stod framför scenen. Därefter gick "
Sinicess" från Göteborg på scenen, och kontrasten var total.
Trots en sångerska vars röst var hänförande, och en batterist som fick ordentlig
feeling så nådde
Sinicess inte fram till publiken alls. Jag fick känslan av "
Shoegaze"-
förstagigetpåfritidsgården, och att bandet bara ville få
giget ur världen, så de kunde åka någon annanstans och spela för lite mer publik. Delar av bandet verkade titta på sina polare i publiken och sucka, bitvis.
Sinicess verkade dock vara ganska
skillade på vad de gjorde, så jag hoppas att de kan tända till lite mer på scen, även när det är lite folk. Jag kan tänka mig att de är riktigt bra
live under rätt förutsättningar, men det räcker inte. För att vara en
kickass Liveakt MÅSTE man hålla en skyhög lägstanivå.
Jag antar att jag är lite förstörd. Jag har arbetat länge med
proffsmusiker, människor som vet att även om de betalande gästerna är få så har de faktiskt
pröjsat en ansenlig mängd
kosing för att se framförandet, och således förtjänar valuta för pengarna. Nu de senaste dagarna har det varit en fröjd att arbeta för/med Peter Carlsson och de blå grodorna, ett band som
förkroppsligar hela konceptet med
musikern som underhållare främst. Deras framträdande är...
publikfriande är inte ordet jag söker, även om det är synonymt.
Många artister av idag har förlorat det centrala i
artisteriet: Underhållning.
Underhållning är vad det hela handlar om. Men nuförtiden (
iof har det kanske alltid varit så, men jag kan handen på hjärtat inte säga att jag är gammal nog att kunna ge en empirisk bedömning som sträcker sig längre tillbaka än -95) verkar det mer som att musiker över lag gör sin
grej för att förverkliga sig själva och att få
cred snarare än att ge publiken en upplevelse, att underhålla.
De riktigt legendariska artisterna är oftast borna
entertainers. Jag kan här nämna band som
Iron Maiden,
Rolling stones,
Iggy Pop,
Aqua, David
Bowie,
Marilyn Manson,
The blue man
group och
Povel Ramel. Detta är typexempel på musiker/artister som sätter den konstnärliga upplevelsen i första rummet, artister för vilka publikens välbefinnande sätts före det egna egot. Kanske är det en mognadsfråga, eller så är det helt enkelt en funktion av uppfostran. Hursomhelst så märker man ganska tydligt (
iallafall om man övat sig lite) vilka motiv en person som står på en scen egentligen har. När man arbetar skiter man fullständigt i vad folk tar sig för på andra sidan multikabeln, man har fullt upp med att få dem att låta/se så bra ut som möjligt, men när man som publik står där och förväntar sig att bli underhållen så är det ganska svårt att njuta av en artist vars främsta motiv är att synas.
Efter mina egna (
tafatta, katastrofiska eller helt enkelt gediget totalkassa) försök i rampljuset vet jag hur man känner sig däruppe också, och det är inte världens lättaste
sits att vara i, men om man som etablerad artist tillåter sig att inte göra sitt bästa av någon anledning, vilken som helst, kanske det är bäst att låta någon annan äntra scenen.
I dagens
DN.se kan man läsa under rubriken
"Celine Dion Mobbad i Kanada - Ställer in" att sagda
vokalissa valt att ställa in sin konsert i
Halifax då elakheter har förekommit i lokalpressen. Jag måste säga att DET ÄR
FAN SKANDAL att en av världens mest erkända sångerskor uppträder så OTROLIGT
oprofessionellt att hon ställer in en konsert på grund av kritik. Jag skulle vilja se siffrorna på biljettförsäljningen innan jag uttalar mig vidare, men hon har som artist ett ansvar att genomföra en aviserad konsert om hon så bara skulle sälja en sketen biljett. Säga vad man vill om
Celine Dion (
ord som Överskattad, Publikfriande och Feg infinner sig i mitt sinne) men om alla artister som fått svidande omdömen i pressen skulle ställa in sina konserter skulle vi inte ha någon
livescen kvar någonstans.
Lite extra fekalier vill jag här kasta på DN, som i denna notis gjort sig skyldiga till inte bara en Rubrik värdig kvällstidningarnas nöjessidor, men även tagit upp dyrbar tid (
Min) med onödig information kring en Divas fasoner i en stad i storleksordningen Malmö på andra sidan Atlanten. Man kan ju undra vad detta har för nyhetsvärde. Själv använde jag detta för att vidare illustrera min tes kring
Artisteriet och så vidare, skit samma. Dags för
Haiku och lägga sig.
Dagens
Haiku:
Som en Boll, helt rund
Uppfylld av härligt dalmål
Skall jag nu sova
(Har en känsla av att jag är på väg in i Surrealismen med min Haikudiktning, och det kan aldrig vara bra)